noter taget under Deadline-indslag om nettets tilstand.
Ny undersøgelse fra Modinet, Center for Medier og Demokrati ved Københavns Universitet, viser at det ser skidt ud for demokratiseringen på nettet – Klaus Bruhn Jensen.
De har undersøgt 200 hjemmesider i 14 lande – både private og offentlige – og konklusionen er nedslående.
Alle visionerne om et mere fladt samfund med mere dialog, holdt ikke. Det har ikke ændret demokratiet , mener han.
Faktisk er der et demokratisk underskud
De fleste organisationer fortsætter med business as usual.
Det skyldes:
1) kompliceret teknologi
2) Organisationerne er ikke interesseret i det – fx Folketinget udnytter ikke muligheder for øget debat med borgerne. Høringer og livechats etc. Der er mere information end kommunikation – og det var det sidste, der var meningen med nettet, siger Klaus Bruhn Jensen..
Det er information oppe fra og ned – ikke fra græsrødderne og op. Græsrødder kan ikke presse på nedefra.”
5 Comments
Jacob Bøtter · juni 29, 2005 at 01:46
Om nogle år er det vel ændret, hvertfald hvis man lyttede godt efter hvad Weinberger (m.fl.) sagde på Reboot 🙂 Blogs, wikis mv. er jo alt sammen fundamenter for en stor demokratisering af nettet alt imens det bliver gjort til et stort fælles rum hvor vi kan snakke sammen. Det lyder jo meget idyllisk?
Mediehack » Blogger.com skaber i luften med Podcasting-tool. · juli 1, 2005 at 14:21
[…] Det bør i hvert fald tjekkes ud – lige som Meefedia – videoblogging. Det er muligt at Klaus Bruhns lidt nedslående konklusion fra Deadline et par dage siden holder lige nu – nemlig at der ikke er […]
Car Insurance Online broker · september 5, 2006 at 07:11
Car Insurance Online broker
eyeball uncontrollability,baseboards colony evaporation hubris
Find any software here · september 8, 2006 at 05:47
Find any software here
Find any software here
Anonym · september 9, 2006 at 19:29
ladbrokes
stamper!virtuously Holocene lackey packs?brighten